Данные вводятся – дробная часть номинала должна быть через точку, а не запятую. Если ввести “8,25”, то программа считает с числом 25, что в разы отличается от ожидаемого. А если “8.25”, то все нормально.
И, да, частота рассчитывается для внутреннего генератора. Если схема на TL494 мостовая, то частота на нагрузке будет в 2 раза ниже, т.к. внутренний триггер импульсы распределяет на 2 ключа.
так что принимайте расчетные данные как сильно приближенные. Видимо зависит от производителя микросхемы. Лучше смотрите даташиты именно на свои варинты 494-й
61кГц это частота внутреннего генератора, в двухтактном режиме на каждом плече и есть половина частоты генератора.
Вот у Вас и получается приблизительно 33 вместо расчетных 61кГц.
Мне очень понравилось ,легко и доступно ,При R-2.2 кОм и С – 10 нФ Частота = 50 кГц
Что-то на реальной схеме частота отличается от расчетной. Так что слепо не верьте.
а можно расчёт время паузы (death time) ?
Данные вводятся – дробная часть номинала должна быть через точку, а не запятую. Если ввести “8,25”, то программа считает с числом 25, что в разы отличается от ожидаемого. А если “8.25”, то все нормально.
И, да, частота рассчитывается для внутреннего генератора. Если схема на TL494 мостовая, то частота на нагрузке будет в 2 раза ниже, т.к. внутренний триггер импульсы распределяет на 2 ключа.
18k и 1nF
расчет – 61 кгц
в реале 33 кгц
так что принимайте расчетные данные как сильно приближенные. Видимо зависит от производителя микросхемы. Лучше смотрите даташиты именно на свои варинты 494-й
61кГц это частота внутреннего генератора, в двухтактном режиме на каждом плече и есть половина частоты генератора.
Вот у Вас и получается приблизительно 33 вместо расчетных 61кГц.